Kérdés:
Van bármilyen kis busz-meghajtású USB-keverő a piacon?
shennan
2013-10-01 21:36:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Megpróbáltam megtalálni egy USB-alapú keverőt. Valami 2 vagy 3 mikrofonbemenettel. Láttam a Mackie VLZ-eket és az Alesis MultiMix-eket, de mindegyikhez nagyméretű tápegységekre van szükség. >

Köszönöm.

Négy válaszokat:
Andy aka
2013-10-01 23:51:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ez hamarosan megtörtént: -

enter image description here

Nem könnyű technikailag megvalósítani, és nem tudom garantálni a minőségét, de ismerek két srácot, akik A facebook "megkedvelte" ezt a terméket, és egyikük élő koncerteket is folytat. keverés, például 12V vagy 15V. Nagyon jó eredményeket értek el ebben a technológiában olyan vállalatok, mint a Linear Technology, az Analog Devices és a Texas Instruments. vagy sok zajt vezet be. Ismét van egy közelmúltban rengeteg op-erősítő, amely megfelel a számlának, és 5 évvel ezelőtt valószínűleg nem lettek volna elérhetők. És mint a hálózati chip inverterei, ugyanazok a vállalatok vesznek részt.

Kijavítva állok, bár nagyon óvakodnék attól, hogy ez mennyire működhet más lehetőségekhez képest. Ha mégis megkapja, szívesen megtudnám. Úgy tűnik azonban, hogy nincs teljes 48v-os fantomereje. Az egyik értékelés szerint alig húzta meg a 15 V-os fantomot.
Érdekes módon a specifikációk azt állítják, hogy 500 mAh (.9W) sebességgel húzzák ki az USB tápellátáshoz (ehhez szükség lesz az egyetlen eszközre sok USB-állomáson), de a hálózati adapter 4-szer annyi energiát biztosít 3,6 W-on. Gondolom, ennek oka lehet a feszültségátalakítás kezelése.
@AJHenderson Igen, azt hiszem, az USB-határ 100mA-nál van megadva, így valószínűleg 5 bővítőhelyet használnak fel!
nem, 500mA az USB2.0 határérték. A 3.0-s határ valóban megemeli (jelentősen, ha USB3-as töltőportról van szó), de ennek ellenére nem sok dolgozni.
@AJHenderson elektronikai tervező vagyok (elsősorban analóg dolgok), és azt hiszem, valami tisztességes dolgot ki lehetne tervezni 5 V-ra 500 mA-nél. Lehet, hogy még egy kicsit elmélyülök ebben. Látom egy ilyen termék vonzerejét!
Köszönöm a válaszokat. Nem teljesen itt követem a lexikont (a fő Stack Exchange számlámnak vége a Stack Overflow-n), de látom, hogy a válasz lényegében "nem" (zárjon be néhány apróra vágott májat 1 Mic előerősítővel). Nagyon meglepő, mivel azt gondoltam volna, hogy ez elérhető lenne, ha az USB 3.0 már egy ideje szabványos? A piac biztosan tele van olyan emberekkel, akik csak laptopot, kompakt keverőt és USB-kábelt akarnak venni. Nem számítok a minőség csökkentésére a kényelem érdekében, de rengeteg ember van, aki gátlástalanul teszi.
Megjegyzendő, hogy a keverőt időzítettem, amelyet akkor küldtél, amikor először kerestem. Talán meg kellett volna említenem, de nem éreztem, hogy megfelelne a specifikációmnak. Ezt követően valószínűleg ez lesz az elfogadott válasz. Várok egy napot, és ha senki nem adott alternatívát, akkor helyesnek jelölöm meg.
@shennan - látva, hogy ez a dolog még nem is elég erős ahhoz, hogy teljes fantomenergiát biztosítson, arra számítok, hogy nem talál mást. Őszintén szólva nagy megrázkódtatást jelent számomra, hogy még ez is lehetséges volt. Nincs sok nagy teljesítményű USB3-port. Van a töltőport szabványos és a szabványos port, a szabványos portnak nem kell annyi energiát szolgáltatnia, mint amire emlékszem, így valószínűleg még mindig korlátozó lenne. A 12V sokkal hangtábla-barátabb áramellátás, és nem kell aggódnia a számítógép 5v-os vonalából származó elektromos zajoktól való elszigeteléstől.
@AJHenderson Ez érdekes dolog. Lehetséges, hogy a buszmotoros ZOOM H4N-enkénti enyhe zümmögés interferenciát okozhat a laptopom 5v-os vonalán? Kicsit jobban meg kell ismernem az általam használt technikát.
@shennan, ha az elhangzó hang alacsony zümmögés, akkor valószínűleg zümmögést vált ki a váltakozó áramú vezetékekből vagy egy földből, amely valahol jobb lehet. Az a fajta zaj, amelyet a laptop USB 5V vonalából kapna, sokkal nagyobb frekvenciájú lesz (inkább zümmögés), valószínűleg annak a elemnek, amely fehér zajnak tűnhet. A zajban is előfordulhat egy ismétlődő jellemző, ami kb. Másodpercenként bekövetkezik.
@Andyaka Éppen most hallgattam vissza egy felvételt a H4N készülékkel, és ez valóban fehérebb zaj, mint egy zümmögés. Statikusnak írnám le. Ami a kérdést illeti, azt hiszem, tovább kell mennem, és szereznem kell magamnak valamit váltakozó áramú áramellátással. A [Mackie 402VLZ4] -re gondolok (http://www.mackie.com/products/vlz4-series-compact-mixers/).
@shennan kérjük, győződjön meg róla, hogy diagnosztizálták-e a feltételezhetően nehezen megkeresett készpénzt. Táplálkozhat-e a H4N más forrásból (például hálózati adapterről), anélkül, hogy az USB-t csatlakoztatnák - ha a statikus állapot eltűnik, akkor biztosabb lehet abban, hogy az USB-áram zaj. Ha azonban a hálózati adapterről táplálva van, és a laptopra van csatlakoztatva, akkor is statikus, annak ellenére, hogy az USB már nem táplálja a H4N-t? Ennek van értelme?
@Andyaka Igen, de a keverő megvásárlásának indoklása független a H4N problémáktól. Podcastokat csinálunk, és a H4N nem vágja bele annyira, mint az egyes csatornaszintek és a tapintható felület vezérlését. Line-inputokat is szeretnék a zenéhez. Van egy pár Rode Procasterem, akiknek meg kell adni a megérdemelt tiszteletet. Mindkettőt a H4N-hez csatlakoztatva egyetlen, bal / jobb elválasztott csatornává keveredik. Arra gondoltam, sokkal jobb lenne, ha beszereznék egy keverőt, és harmadik mikrofonként / terepi mikrofonként használnám a H4N-t.
@Andyaka Megjegyzendő, hogy ha tovább tesztelném a H4N beállításomat az általad leírt módszerekkel - az a tény, hogy továbbra is USB-t fogok használni a laptophoz való csatlakoztatáshoz (de áramot kapok az AC-től) még mindig kapott interferenciát az 5v vonaltól?
@shennan ugyanúgy gondoltam erre, mint te. Gondolataim szerint, ha a külső váltóáram táplálja a H4N-t, akkor nincs szükség áramáramra az USB tápellátásból, és ezáltal nincs interferencia. Egyébként ez az elmélet. A zaj, amelyet esetleg hall, lehet, hogy az analóg op-erősítők természetesen nem olyan jóak, mint amilyenek lehetnek - hallható-e erősítőhöz való kimeneten - hallja-e ezt a zajt?
@Andyaka Ma este elvégzek egy tesztet, és jelentést teszek.
@shennan - a H4N nem vesz áramot az USB portról. Belső tápellátása az elemekből vagy a hálózati adapterből történik. Mennyire rossz a dúdolás? A H4n esetében általában nagyon kicsi a jelzaj, rosszabb a kiegyensúlyozatlan vonalbemeneteknél, különösen ha az impedancia nem egyezik meg, mint a kiegyensúlyozott bemenetek. (Ezt úgy mondom, mint aki H4n-t használ és rendszeresen használ.) Remek eszköz az árért, de természetesen nem a legtisztább lehetőség, mivel nagyjából ez a legolcsóbb, kiegyensúlyozott bemenettel elérhető opció.
@shennan - tudod, hogy a H4n 4ch módját használhatod ahhoz, hogy 4 csatornás bemenet legyen? Nem tudom, hogy meg tudod-e csinálni, miközben csatlakoztatva van a számítógéphez, és ez 48 kHz-es mintavételre korlátozódik, de elég jól működik. Még mindig kap két sztereó fájlt, de ezek felosztása triviális. Megértem, hogy szeretnék egy hangtáblát a független hangerőgombokhoz vagy akár csúszkákhoz. Csak arra akartam győződni, hogy tudod-e, hogy a H4n-t környezeti mikrofonként használhatod, miközben felveszed a két XLR bemenetre is.
Azt is hiszem, hogy a H4n zaj kevésbé súlyos, ha akkumulátort használ, nem pedig váltakozó áramot. Bár nem emlékszem biztosra. Tudom, hogy egyikük jelentős különbséggel jobb, mint a másik, de nem emlékszem, melyik út jobb. (Mindig az akkumulátort használom, mert mindig a helyszínen használom, és jobb felszerelésem van otthon, amikor nincs szükségem hordozhatóságra.)
@AJHenderson a H4N * áramot vesz az USB portról, ha az audio interfészen keresztül csatlakozik (ezt általában használom). De tudomásom szerint valójában nincs vonalbemenete. Ez az érintés nélküli interfésszel párosulva szerintem kevésbé alkalmas a munkára.
@shennan - egy sor bemenetet tölthet be a kiegyensúlyozatlan negyed hüvelykre (vagy transzformátorral is, ha úgy tetszik). A teljesítmény csökkentése sokkal könnyebb, mint az erősítés. Megfelelően olcsó sztereotranszformátort használok személyesen, hogy tisztességes eredményeket érhessek el, azzal a további előnnyel, hogy kiegyensúlyozottan működhet. A határ, hogy a kerékkel kell dolgozni a hangerő miatt, bosszantó, de még mindig nagyjából olyan tapintható, mint egy gombos keverő, ami az olcsó hangtáblák többsége lesz. Pedig nagyon kedvelem a fadereket. Úgy látom, igazad van az USB-busz teljesítményével kapcsolatban, állok rajta, hogy kijavítottam.
Kérjük, folytasson hosszabb beszélgetéseket a [chat] -en (http://chat.stackexchange.com/rooms/733/audio-video-chat)! A megjegyzéseket inkább felhasználásra szánják [inkább post-it jegyzetekhez, mint fórum szálakhoz] (http://avp.stackexchange.com/help/privileges/comment).
A J Fronce
2017-11-03 03:53:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A Xenyx 302USB keverőmet minden hétvégén szombaton 8 órán át, vasárnap 7 órán át használom Busker-ként a Strip District-ben, Pittsburgh-ben (PA). 63 éves vagyok, és a technikát és a zenét elsajátítom. A Zagg Power Brick vagy a HP Elitebook 2760P készülékemmel táplálom, ha Reaper segítségével rögzítem. A Boss VE-8 Harmonizerrel rohadtul jól szólok egy régi finghoz. A 302 soha nem hagyott cserben, sőt esőben is fut. A. J. Fronce vagyok, és jóváhagyom ezt a keverőt.

user23301
2017-11-03 15:17:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A legtöbb hangkártya manapság tartalmaz valamilyen keverési funkciót a fedélzeten. A gubanc: ez egy digitális keverő, amelynek vezérlőit USB-n keresztül kell elküldeni. A szükséges A / D + D / A átalakítás késleltetéseket okoz (mivel a mintavételezés és a szükséges digitális álneves szűrés a konverterekben történik, különben a nem mintavételezett jeleket összekeverhetjük, és sokkal gyorsabb lehet). Szüksége van néhány számítógépen futó szoftverre, és optimális esetben egy Midi vezérlő eszközre, mivel ezek sokkal praktikusabbak, mint egy egér.

Digitális felvételi kimenettel rendelkező keverők (például a Mackie Onyx 820i Firewire-vel) általában saját belső áramellátással rendelkeznek, és jó okkal. Ahogy egyébként a nagyobb hangkártyák is. Ez csak a megbízhatóbb megoldás.

user23303
2017-11-03 17:42:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tascam US-122L-t használok. Ez egy kissé dátumozott hangkártya, két mikrofon / vonalbemenettel, 96 kHz / 24 bites specifikációkkal. Nagy tárcsák vannak a két erősítéshez, az egyik a fő kimenet (RCA aljzatok) arányának beállításához a monitorozás és a számítógép között, a másik pedig a fejhallgató számára / fő kimeneti mennyiség. Egy pillanat alatt ez USB-alapú keverőként szolgál.

Úgy épül fel, mint egy tartály, és digitális keverő áramkört nem tartalmaz. Tehát a számítógép helyett valamilyen tápegységről lógatva (bár a számítógép vagy a tápellátás nélküli hub használatával nem ártanak), minimális analóg keverővel és / vagy fejhallgató-erősítővel érkezik. Őszintén szólva valószínűleg nehezebb és terjedelmesebb, mint egy modernebb alkatrész és egy erőforrás-tégla együtt, de akkor egyszerűen csak bepakolhatja a táskájába, anélkül, hogy aggódna, hogy nem maradna fenn.

Az erősítő tárcsák azonban nem mennek egészen nulláig.



Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 3.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...