Kérdés:
Minta-pontos AIFF-WAV átalakítás Mac OSX-en
Warrior Bob
2011-02-20 06:44:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Éppen egy olyan stúdióból tértem haza, ahol egy újonnan elsajátított műsorszám található, amely a számítógépemen sztereó .AIFF fájlként van. Szeretném beküldeni ezt a számot egy adott összeállításhoz online, és a szervező arra kért, hogy küldjek neki egy .WAV fájlt, ezért konvertálnom kell .WAV formátumra. Ugyanakkor nem szeretnék színezéket vagy műtárgyakat bevezetni a hangzásba, és nem vagyok biztos abban, hogy ezt időben el tudnám fogni a fülemmel, ha mégis megtörténne.

I Szeretném, ha az átalakítás mintapontos lenne, ha ez lehetséges. Úgy tűnik, annak kellene lennie. Soha nem futottam ilyenben, mióta átálltam az OSX-re a Windows-ról, így még nem ismerem a rendelkezésre álló szoftvert. .WAV-ra egyetlen minta megváltoztatása nélkül? Vagyis anélkül, hogy bármilyen módon befolyásolná a kapott hanghullám alakját?

Négy válaszokat:
jlebre
2011-02-20 07:31:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nem értem, mit értesz "egyetlen minta megváltoztatásával". Mint azt Ön is tudja, a minták 16 vagy 24 bites hosszúságú karakterláncok, amelyek leírják az adott mintát, de a fájlformátum ennek nem lesz olyan egyszerű.

Az AIFF és a WAV egyaránt veszteségmentes formátum, Pulse Code-ban. Moduláció (a kvantálási feldolgozás miatt Linear Pulse Code Modulációnak vagy LPCM-nek is nevezik), de az egyik a Big endian (AIFF tömörítetlen) és a WAV a kis endianon alapul, megváltoztatva a bitfolyam sorrendjét úgy, hogy az a a legtöbb, vagy legkevésbé jelentős bit.

Az iTunes, amilyen praktikusnak tűnik, az AIFF-C, egy tömörített verziót használja (bár ez valójában kevés endiánt használ). Szóval jó lehet az iPododnál, de valószínűleg nem ezt akarod.

A konverzió elvégzéséhez egyszerűen használhatod a ProTools, a Logic vagy a Cubase programokat? válassza ki a régiót - cmd + K (vagy ez opció? nem emlékszem, amikor nem vagyok az Eszközökben), és válassza a 24 bites WAV-ot, kész! (Feltételezem, hogy 24 bit alatt adod át a mastering mérnöknek!) A beágyazott információkat is kihagynám, mivel néhány olvasó (nagyon elkeserítő példa történt ma velem egy Alesis HD24-vel, ahol a beágyazott információkat "mintaként" olvasta rate mismatch ") nem fog tetszeni.

Attól tartok, hogy itt átléphetem a határt azzal, hogy kétlem, hogy ezek között a szoftverek bármelyikében különbséget tudna találni, bár lehet, Ön a keverőt használja (pan törvények, stb. Egyes keverők még a hirdetések feldolgozását is). - ennélfogva a "régiós export" ajánlása, mint a protoolok, a cubase és a logikai ajánlat - a hangot nem pattogtatva. Egyszerű importálás, exportálás régióként.

Néhány hiba kijavításához és néhány apró adat hozzáadásához szerkesztve!

Köszönöm a választ; remélhetőleg tisztázni tudom. Az "egyetlen minta megváltoztatása" alatt azt értem, hogy "az .AIFF fájlomból dekódolt bitfolyamnak meg kell egyeznie a .WAV fájlból dekódolt bitfolyammal". Alapvetően az AIFF-ről WAV-ra szeretnék konvertálni anélkül, hogy a konverziós folyamat során bármilyen audio információt megváltoztatnék, ami biztos vagyok benne, hogy lehetséges. Bocsánat, ha nem voltam világos! Nem tudtam pontosan megfogalmazni.
A Microsoft WAV formátuma az Apple AIFF klónja. Mindkettő veszteségmentes PCM audio fájl. Ha * átalakítja * az AIFF-et WAV-ba, akkor csak a csomagolást cseréli, a benne lévő PCM-adatok pontosan ugyanazok a minták lesznek. Ez egy nagyon gyakori eljárás, mert szinte az összes veszteségmentes PCM audiofájl WAV vagy AIFF, és ezeket különféle helyzetekre kell oda-vissza konvertálni. Ideális esetben egy ".pcm" formátum lenne, de nincs.
Lennart Regebro
2011-02-20 10:33:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Az Audacity ingyenes, és importálhat és exportálhat AIFF-be és WAV-ba is. Különféle parancssori eszközök is telepíthetők és használhatók, például az ffmpeg, az mplayer és a sox. Bár nehezebben telepíthetők és használhatók.

Az Audacity nagyszerű szerkesztő. Van olyan feldolgozás, amit csinál, amit nem tudtam megkerülni? Például, ha betöltöm a foo.WAV-ot az Audacity-be, és azonnal exportálom a bar.WAV-t, mindkét fájl PONTOSAN ugyanazokkal a hangadatokkal rendelkezne? Lehet, hogy ez pedáns, de egyszerűen nem akarok hibát bevezetni a felvételemben a formátumkonverziótól, ha nem muszáj. Köszönöm a segítséget :)
@Warrior Bob: Természetesen ugyanazok az audioadatok lennének. Ez egy szerkesztő, csak azt változtatja meg, amit változtatni mond. És ezt feltetted a kérdésben, nem mondtam volna meg az Audacity-t, hacsak nem felel meg a követelményeinek.
Ennek van értelme számomra - és köszönöm, hogy így fogalmazta meg. Azt hiszem, kérdésem lényege valóban a babona ("ez a program TÉNYLEG nem változtat semmit, vagy egyszerűen nem hallom könnyen a különbséget?"), És rámutatva, hogy ez egy szerkesztő, és nem szabad megváltoztatni azokat a dolgokat, amelyek aggódnak. Most nyilvánvalónak tűnik, amikor te mondod, de én nem igazán gondoltam rá így.
phasetransitions
2011-02-21 10:38:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bob,

A rövid válasz az, hogy mind az AIFF, mind a WAV teljesen veszteségmentes formátumban kódolja az eredeti fájl összes hanginformációját. Mindkét formátum PCM-ben kódol, de "tárolóik" eltérőek. A 16 bites, 48 ​​kHz-es sztereó AIFF 16 bites 48 kHz-es sztereó WAV-ra változik, a "konténeren" kívül bármilyen változtatással. Amíg a mintavételezési sebesség és a bitmélység megegyezik az utolsó hullámmal, mint az eredeti AIFF, addig a két fájl alapértelmezés szerint bit (azaz minta) pontosságú lesz.

Ugyanez vonatkozik az FLAC-ra vagy az almára is veszteségmentes, amelyek mind kisebbek, mint a Wav fájlok, de még mindig kicsit pontosak.

tomh
2013-07-27 17:50:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A fenti válaszok helyesek. A 16 bites, 44,1 kHz-es AIFF és WAV fájloknak azonos veszteségmentes fájloknak kell lenniük, miután megnyitották őket egy szerkesztőben. Ha valóban meg akarja erősíteni ezt (bár szerintem a fenti válaszok elegendőek), akkor mindkét fájlt megnyithatja egy szerkesztőben, és megfordíthatja az egyik verzió bal & jobb csatornájának fázisát. Amikor mindkét verziót együtt játssza, csendet kell kapnia, mivel azonosak lesznek, de ellentétesek.



Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 2.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...