Kérdés:
NAB 2011 - Megállapítások
Utopia
2011-04-14 23:31:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ha nem bánja és figyelembe veszi az SSD más tagjait, kérjük, tegyen ebben a szálban minden olyan információt, amelyet át szeretne adni nekünk a NAB 2011-ről.

Nagyon köszönöm.

Három válaszokat:
user49
2011-04-15 10:20:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Az egyetlen két dolog, ami eddig érdekelt, a következők:

a Sound Devices PIX http://www.sounddevices.com/products/pix.htm

Sennheiser MKH8060 és MKH8070 mikrofonok

http://www.sennheiser.com/sennheiser/home_en.nsf/root/professional_wired-microphones_studio-recording-mics_mkh-8000_504240

http://www.sennheiser.com/sennheiser/home_en.nsf/root/professional_wired-microphones_studio-recording-mics_mkh-8000_504241

@Tim A PIX hihetetlenül néz ki! Nagyszerű a DSLR lövők számára. Adtak valamilyen utalást az árra?
Andrew Spitz
2011-04-16 22:22:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A NAB csodálatos volt! Személyesen kell találkoznom sok olyan kukucskálással, akiket csak online ismerek. Micsoda csemege.

Milyen jó dolgokat találtam?

  1. MixPre D. Szívesen megvette volna ott és akkor, de a következő hetekben nem áll rendelkezésre :-( Mi a nagyszerű a régihez képest? Főként a felügyeleti LED-ek sokkal jobbak, és nyilvánvalóan a digitális képességek.

  2. Sony MDR 7520 fejhallgató. Ezek hihetetlenül hangzanak! Úgy tűnik, ezek a fejhallgatók egyáltalán nem színezik a hangot! Ezek nagyon fantasztikusan szóltak! És még egyszer: nem tudtam megvásárolni őket, mert még nincsenek hivatalosan kint :-(

  3. Ahogy Tim mondja, hallgattam a Sennheiser MKH8060 és MKH8070 mikrofonokat és csodálatosan hangzottak!

  4. Beszélt a Sennheiser mérnökének arról, hogy az oldalsó kapszulák milyen zajosak az MKH 418-as gépemen, és megadták nekem az okát, hogy miért! Kiderült, hogy amikor megtervezték a mikrofont, nem középen, hanem sokkal inkább közepe felé kellett dekódolni, ezért amikor középen kiegyensúlyozottan dekódolsz, akkor az oldalak sokkal hangosabbak és így zajosabbak lesznek.

  5. Boldogság. Igen, megtaláltam a boldogságot ott.

- Ragyogóan találkozunk veled, Andrew, még akkor is, ha a nyüzsgő sztriptíztáncosok az ebédünket a zöldre terelik. Ah, Vegas és az ő történetei ... :-p
Jól hangzik! Megkérdezte Sennheisert az MKH8030-ról?
@Noisejockey valóban fantasztikus volt találkozni veled! Még a sztriptíztáncosokkal is, haha!
@Haydn Nem kérdeztem őket tőlük. Nem sajnálom :-)
@NoiseJockey @Andrew Senki nem mesélt azokról a tanórán kívüli tevékenységekről, amelyeket tervezett ...; (
@Utopia haha! Jöttél volna, ha tudod?
NoiseJockey
2011-04-16 22:13:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sajnos nem tölthettem túl sokáig a NAB-nál, de reggelig elrugaszkodtam, és végigvertem a kiállítókat, hogy néhány első benyomást szerezhessek.

A Sound Devices PIX sorozat meglehetősen bombázó , amint az elvárható, és tökéletesen kihasználja azt, amiben a múltban jó volt: Golyóálló média rögzítése szilárdtestalapú eszközökön. Szeretem a moduláris meghajtó szánokat, amelyekbe bepattan egy választott SSD-t, valamint egy fedélzeti CF-foglalatot az azonnali biztonsági mentéshez. Átjáróként és videoszkálóként működik, attól függően, hogy melyik modellt kapja, és a képernyő nem különbözik az iPhone 4-től. Talán nem a teljes érdeklődést jelenti itt a legtöbb ember számára, de minket (például magam és @tim) ), nagyszerű új belépést jelent azon a piacon, amelynek versenyképes ára van az eszköz felépítésének szilárdsága miatt. És talán bepillantást nyerhet audio eszközeik stratégiai, ipari és felhasználói felületének jövőjébe ..?

A Zaxcom Nomad is remekül mutat! Ez egyértelműen a zsákból előállított keverőkre irányul - ezek nem támogatnak többet, mint 96 khz-t. De kissé moduláris felépítésű, csúszós egység. Ha elsősorban a többcsatornás effektusok felvételéhez nagyobb mintavételi arányra van szüksége, akkor a 788-as módszer még mindig a méh térdére esik.

Az új MKH8000 sorozat természetesen rendkívül érdekes. Csak egy darabig demóztam őket, de nem próbáltam ki a teljesen digitálisakat. A bemutató emeletén semmiképpen sem tudnám őket kritikusan mérlegelni. De olyanok, mint amire számítani lehetett: Nincs meglepetés. De ez azt jelenti, hogy szilárdak, könnyűek és csodálatosak. ;-)

A digitális mikrofonokról csevegtem Sanken és a DPA képviselőivel; Sanken nem volt kötelező, de a DPA határozottan nyilatkozott arról, hogy szerintük a digitális mikrofonok nem lesznek belátható jövőben. Természetesen nem állítom, hogy a digitális mikrofonok jelentik a jövőt, messze attól, de néhány játékos így mozogva érdekesnek láttam, hogy mások mit terveznek a jövőbeni termékcsaládjuk szempontjából.

Valószínűleg a leginkább figyelmen kívül hagyott helyszíni gyártásfejlesztés egy apró, új cég volt, Pasedenában, Kalifornia, inovativ néven (helyesen írták, hiszitek, ha nem). AV terepi szekereket készítenek. De az a jó, hogy összecsukhatóak, átcserélhetők, és a tervezők valamennyien korábbi vagy jelenlegi hegyikerékpár-tervezők. A csúcskategóriás kocsik hátsó felfüggesztésű hegyikerékpár-lengéscsillapítóval vannak ellátva mindegyik keréken . Őrült. Mégis, a remek kialakítás és az alsó kategóriás egységek nagyon mobilak lennének azok számára, akiknek valamikor szekerekre van szükségük, de nincsenek kisteherautók vagy teherautók a terepre történő szállításhoz. A deka táskák a Petrol fülkében is láthatók. És beszéljünk a DSLR-támogatásról és a stabilizáló berendezésekről, ó, ember ... kinyíltak a kapuk ...

Valamikor előnyt jelent a pénztárcám számára, aki nem az Egyesült Államokban él. Ez a műsor tönkrement.
@NoiseJockey A tavalyi NAB-ban megnéztem a CMIT 5U digitális modellt, amely néhány Félelmetes zajcsökkentő algoritmust tartalmazott ... A működéshez azonban hangeszközökre volt szükség.


Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 3.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...