Kérdés:
Filmezés közben külön rögzítik a párbeszédeket?
xenon
2011-07-19 16:16:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Általában a forgatás során a párbeszédeket a felvételek helyszínével együtt rögzítik, vagy a párbeszédeket általában úgy rögzítik, hogy megkérik a színészeket, hogy szóljanak és rögzítsék a stúdió felvételeit?

Kérdezem, mert úgy gondoltam, hogy úgy érzem, hogy a felvétel jelenetével együtt rögzített párbeszéd nem lehet "tiszta", mivel a háttérben zajok hallhatók voltak, ami néha megnehezíti a hangszerkesztést.

Három válaszokat:
Chard
2011-07-19 17:58:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Néha igen, néha pedig nem. A stúdióban rögzített párbeszédet ADR-nek (további párbeszéd-felvétel) nevezik.

A tengerparton forgatott jelenet (például) esetén a párbeszédet egy stúdióban rögzítenék. A karakter párbeszédét azonban továbbra is rögzítik a forgatáson, és vezetősávként használják.

Ha például egy motelszobában lövöldöznek, akkor valószínűleg a hangot rögzítik és a végső vágásnál használják, mivel ilyen környezetben sokkal könnyebb irányítani a hangot.

Ellentétben azzal, amit Colum mondott, nem lehetetlen szinkronizálni a hang és a színész ajkait az utómunkálatok során - számos technika létezik egy ilyen cél elérésére. Bár Colum helyesen mondja, hogy a szerkesztőknek sokféle dolguk van a kettő között.

Remek trükk annak megnézésére, hogy egy adott felvétel hang- és képanyagát külön rögzítették-e, az az, ha két lövésben megnézzük a másik ember arcát (ahol mindkét karakter vonallal rendelkezik), és megnézzük, hogy ki vannak-e téve az ajkai. a hanggal való szinkronizálás. „Más ember arca” alatt azt a karaktert értem, aki nem a lövés középpontjában áll. Két ember közötti beszélgetés során gyakran előfordul, hogy az egyik karakter reakciójára még azelőtt belevágsz, hogy a másik befejezné a beszédet. Ha a felvételt úgy keretezik, hogy láthassa a másik szereplő arcát, akkor észreveszi, hogy a szájuk mozog, de nincs szinkronban a hanggal. Nem sokan veszik észre, mert a fókuszált témát nézik.

Az a fajta lövés, amely az egyik karakter reakciójára vág, mielőtt a másik befejezné beszédét, általában a stúdióban rögzíti párbeszédét? Mivel ilyen felvételeken párbeszédeket találtam, és az L / J vágásokat nehéz szinkronizálni a felvételekkel. Természetesen, ha több kamerám lenne, könnyebb lenne, de nincs.
Hm, attól függ, ember. Ez jobban függ a helyszíntől, mint a jelenet típusától, de a költségvetéstől is. Tehát problémái vannak az ADR és a felvételek szinkronizálásával? Vagy problémái vannak egy jelenet összevágásával, mert csak egy kamerája van?
valójában néhány dologgal vannak problémáim. Először is, a forgatáson forgatott párbeszédek és hangok esetében ezek a számok "zajjal" járnak a környezettől. Néha csak a szerkesztés során tapasztaltam, hogy például mondjuk egy lövés közben fellendülő motorkerékpár hangja szintén ugyanazon a filmzenén rögzült. Ez megnehezíti a szerkesztést. Ha megpróbálom szinkronizálni a párbeszédet erről a részről, akkor az nem biztos, hogy következetesen hangzik az összes többi résznél.
Az egy probléma. A hangrögzítőnek ismernie kell minden felvett hangot. Különösen, ha a beállított hang az egyetlen lehetőség. Ha egy atmos track-et rögzített, elegendő lehet az ADR elvégzése az adott sorhoz. Amíg az új párbeszédet a helyszínhez hasonló helyiségben rögzíti, a hangnak hasonló a hangszíne. Ennek van értelme?
igen, sok értelme van. Megpróbáltam ugyanezt megtenni a párbeszéd rögzítésével egy olyan helyre, amely valamennyire hasonló környezeti hangulattal rendelkezik, de kiderült, hogy a hangsávok közötti vágásoknak ez a hirtelen "ugrás" / "vágás" hatása van egyik párbeszédről a másikra, mert a dolgok mint mondjuk a ventilátor a szobában, a levegő hangja stb. Ezért kezdtem el gondolkodni, ha mindent önálló számként rögzítenek, még a hangulat szempontjából is következetesebbek lehettek volna a dolgok? Még mindig gondolkodom.
Igen határozottan. Minden hang egyenként történő rögzítése a legjobb mód a hangzáskép létrehozására. Ha be van állítva, rögzítsen 1-2 percnyi atmoszféra (atmoszféra) sávot a felvétel előtt vagy után. Csak kérjen mindenkit, hogy maradjon csendben, amíg meg nem mondja, mutassa a mikrofont a mennyezetre, és nyomja meg a lemezt. Az Ön esetében ez a ventilátoros szoba hangja lenne, amellyel simábbá tehetné a párbeszéd közötti elvágásokat. A beillesztésük is segít :)
Az "ADR" az "Automatikus párbeszédcsere" kifejezés, bár a folyamat kevéssé automatikus ";)
BrianO
2011-07-23 01:18:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ha jobban megnézi, észreveszi, hogy gyakran a hang és a színész ajka NEM szinkronban van. Nézzen meg néhány reklámot, különösen pimasz reklámokat; az eltérések kirívóak.

Tehát igen, a „helyben” rögzített párbeszédpanelt gyakran cserélik. Lehet, hogy megér egy egész jelenetet, vagy csak néhány sort. Annak érdekében, hogy a hang zökkenőmentes legyen, a helyszínen dolgozó hangmérnökök néhány percnyi "szobahangot" rögzítenek - CSAK a szoba hangját (vagy általánosabban a környezetet, amely esetleg a szabadban van). Amikor a sorokat újakra cseréli, csendes környezetben, például egy hangfülkében rögzítve, az audio szerkesztő éppen annyit keverhet a helyiség hangszínéből, hogy a szerkesztések észrevétlenül mennek végig. Természetesen a crossfades is segít.

Köszönöm! Azt hiszem, az egyik nehézség, hogy a színész ajkait nehéz szinkronizálni a stúdióban rögzített hanggal. A színész néha kissé gyorsabban vagy lassabban beszélhetett, mint a stúdióban rögzített. A szerkesztés során pedig nem biztos, hogy az egyezés tökéletes.
Valójában sok reklám rosszul szinkronizált hangzással rendelkezik, mert egyetlen vizuális felvételt kell használniuk több nyelven: olcsón készülnek :)
Colum
2011-07-19 16:36:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A párbeszédablak a látottal egy időben készül. Ellenkező esetben lehetetlen lenne szinkronizálni a hangot és a színészek ajkait.

Annyira tökéletes az oka, hogy ugyanazt tehetik, 20-30-szor minden szögből látva. Tehát a szerkesztőknek sokféle elvárásuk lehet a kettévágás.

Egy-egy jelenet 20–30 kép elkészítése * nagyon * hosszú időt vesz igénybe, nem beszélve arról, hogy egy olyan képet csinálunk, amelyet sokan egyetlen szögből néznek meg. Ha feltételezzük, hogy a színészek nem kavarnak össze (vagy valami más rosszul megy), akkor valóban csak 2-3 felvételt hajt végre, és akkor az extrák csak "csak abban az esetben" vannak.
Sokszor nem mindegy, hányszor visz. Ha például két ember fut hóviharban (extrém példa, tudom), akkor meg kell oldania a párbeszédet az utómunkálatok során, nehogy szélrohamot fújjon a mikrofonra és mozgási tárgyakat a filmben.


Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 3.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...