Kérdés:
Mennyire fontos a szakszervezeti tagság a hangtervezők és a produkciós hangkeverők számára?
VCProd
2010-05-04 19:14:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mivel viszonylag új a produkciós hangkeverés és az utómunka hangja, az indie világban jártam végig, nem végeztem túl sok stúdiómunkát. Mennyire lesz fontos számomra, hogy szakszervezeti tagként kezdjek el nagyszabású projekteken dolgozni? Melyek azok a szakszervezetek vagy szakmai társaságok, amelyekre összpontosítanom kell? A munka forrása, vagy inkább a hitelesítő adatok forrása?

Három válaszokat:
Colin Hart
2010-05-04 19:35:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Produkciós hangkeverők - nagyon fontos -, ha a nagy fiúkkal (Devlin, Novik, Ulano stb.) szeretnél játszani szakszervezeteken. A szakszervezetek általában csak akkor vesznek fel, ha szakszervezet vagy. Az egyetlen fogás az, hogy ha szakszervezetbe lépsz, akkor évente csak egy vagy két nem szakszervezeten kívül dolgozhat. Tehát jobb, ha megbizonyosodik arról, hogy jó vagy, és csatlakozik-e, mielőtt csatlakozol a szakszervezethez, különben kimaradsz a munkádból!

Ami a hangtervezőket illeti, szerintem ez nem igazán fontos . Nem ismerek sok olyan szövetséget. Vannak olyan szervezetek, mint például a CAS, amelyekhez sok hangtervező (és produkciós keverő) csatlakozik, de ezek általában nem szakszervezetek.

Személy szerint úgy gondolom, hogy a szakszervezetek túlszárnyalták őket. Nagyon hasznosak voltak a háború előtt, de azt hiszem, több kárt okoznak, mint hasznot, IMHO.

Jay Jennings
2010-05-05 03:17:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Szia VCD!

Az unió itt, Los Angelesben ( MPEG Local 700) nem ismeri el a "hangtervező" címet hivatalos besorolásként. A legközelebbi hangszerkesztő vagy újrarögzítő keverő lehetne. (Találd ki, hogy a "hangtervező" valahol e kettő közé esik.) Tehát ezt szem előtt tartva meg kell találnod, melyik illik a legjobban a készségkészletedhez.

MÓDOSÍTOTT: Szakszervezeti tagság nélkül nem lehetsz szakszervezeti bérszámfejtő. Ennek ellenére azt gondolom, hogy független hangtervezők dolgozhatnak szakszervezeti műsorokban, de nem halmozhatnak fel órákat nyugdíj, egészségügyi ellátások stb.

Mint "PS" Colin véleményére, azt mondom, hogy bár az unió biztosan nem tökéletes, az ipar így működik. Pozitívum, hogy az egészségügyi előnyök nagyok - és ez többet is érhet, mint pénz.

Igaz, az ipar így működik. Ha az ipar (termelési oldal) nagy dolgain szeretne dolgozni, akkor szakszervezetbe kell kerülnie (MPEG Local 700, IATSE Local 695). Csak szeretném, ha nem így lenne. Korlátozza, hogy mit szabad dolgozni, és nem szeretem a szakszervezetek működését. De nem látom, hogy ez hamarosan megváltozik.
Én személy szerint szeretem, hogy a szakszervezetek biztosítják, hogy munkájáért megélhetési bért kapjanak. Az LA-ban szerzett tapasztalatom sokkolt, mivel oly sokan nyernek liciteket alákínálással. Sok olyan tehetséges havert ismerek, akik nagyszerű munkán dolgoznak, akik nem engedhetik meg maguknak, hogy biztonságos környéken éljenek és egészségbiztosítással rendelkezzenek. Biztosan szeretnék részt venni egy szakszervezeti koncerten. Keményen dolgozom és rendkívül jól dolgozom egy csapatban.
charles maynes
2016-05-25 01:04:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ha az Unió filmjein vagy tévéin szeretne dolgozni (amelyek nagyjából az összes nagy film és tévéműsor), akkor az unióban kell lennie - van néhány megoldás, például egy nagyon specifikus készség, amely nem elérhető a szakszervezeti tehetséggondozás, de ez egyszerűen lehetővé teszi a 30 napos munkaviszonyt, amely kielégíti az unió tagságát.

A másik közvetlen út az Unióba közvetlenül egy film vagy tévéműsor megszervezése. Ez lehetővé teszi az összes személyzet közvetlen beengedését.



Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 2.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...