Kérdés:
A londoni zavargások feljegyzése
Jay Jennings
2011-08-09 21:55:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

(bizonyos tartalmak kölcsönzése előző bejegyzésemből ……)

A politikai zavargások és zavargások kissé ritkák - ezért fontos ezeket rögzíteni és megőrizni. Bár erőszakosak és idegesítőek lehetnek, fontos megtalálni a módot egy ilyen esemény biztonságos rögzítésére, mindaddig, amíg ez megtehető anélkül, hogy ártana magának (legalábbis nem túl sokat).

vannak olyan SSD -ink az Egyesült Királyságban, amelyek hajlandóak kockáztatni és elképesztő eseményeket megörökíteni?

PS. Azt kell mondanom, hogy nagyon élveztem, hogy ez a beszélgetés egy nagyon érzékeny témában egy ilyen intelligens gondolatgyűjteménysé fejlődött.

vegye a legolcsóbb felvevőt, és viseljen szürke pulcsit és útközben ...
@Jay Részem szerint erkölcsileg helytelen mások szerencsétlenségét feljegyezni, de az ön motívumát elolvasva a kommentben, amelyet most írt a Radára válaszul, egyetértek veled, hogy ezt fontos lenne dokumentálni. A második világháborúban például sok olyan fotó és dokumentáció van, amely elveszne, ha ezt helytelennek vagy helytelennek ítélnék meg. Csak remélem, hogy senki sem helyezi túlságosan magát a jelenleg fennálló veszélybe - kérem, legyen biztonságban!
@Jay, Folyamatosan tartom a radaromat bármilyen jellegű népszerű összejövetelre. Jobb, ha elhiszed, hogy ott leszek a lopakodó fúrótornyon, ha valami őrület megy le a közelemben. De akkor mi, audio srácok, hajlamosak vagyunk bajba keverni magunkat ....
Négy válaszokat:
LondonSounds
2011-08-10 17:38:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Helló, köszönöm Nicknek és Iannek, hogy linkelték a felvételemet az izlandi peckhami bolt kifosztásáról.

Ne rögzítsen zavargásokat stb. olyan területeken, amelyeket előzetesen nem ismer jól ne villogjon a felszerelés. A zajos városi környezethez binaurális mikrofonokra és zsebméretű felvevőre van szükség.

@LondonSounds, köszönöm, hogy becsengettél. Nagyszerű munka, amit ott csinálsz, előnyös a hangos közösség mindenki számára. Folytassa a felvételt, és legyen óvatos! PS. Érdekel, hogy milyen mintavétel / bitsebesség mellett rögzít, amikor lopakodik ...
Köszönöm Jay! Mindent 24bit / 48kHz-en rögzítek, mint szokásos levéltári gyakorlatot. Az oldalon található MP3 fájlok általában 192 vagy 256 kbps.
ianjpalmer
2011-08-09 23:00:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ismerek valakit, aki gondolkodott rajta. Sajnos még néhány TV-stábot (a BBC és a Sky szombaton) is megtámadtak, így kétlem, hogy könnyű lenne bármilyen "akcióhoz" közel kerülni. Ennek ellenére ma hallottam ezt.

@ianjpalmer,, ez egy nagyszerű link - köszönöm, hogy megosztottad. Furcsa, de visszafogottan és nyugodtan hangzik, de ennek ellenére a valóság egy szelete.
Nick Hamilton
2011-08-09 23:07:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Helló Jay, Ian Rawes néhány kifosztást fogott el Peckhamben az utánozhatatlan londoni hangmérése miatt: http://www.soundsurvey.org.uk/index.php/survey/blog_comments/1447/ I Sok politikai tüntetésen vettünk részt a múltban, de ez a jelenlegi felkelési hullám más szinten van. Hallottam néhány újságírói és más beszámolót, miszerint tömegek nem szeretik megtámadni és megfenyegetni. Ennek ellenére biztos vagyok benne, hogy hamarosan megjelenik még néhány felvétel. Üdvözlettel, Nick

@Nick, köszönöm, hogy ezt továbbadta. A mai napig nem hallottam a London Sound Survey-ról, amikor te és @ianjpalmer egyaránt közzétetted. Maradj kapcsolatban -
Rada
2011-08-10 01:04:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

@Jay Jennigs "CSODÁLATOS ESEMÉNYEK"

Ez egy teljesen helytelen társ !!! Szégyelld magad !!

Olvastál papírokat stb. ???

Úgy gondolom, hogy a rohamfelvételek iránti kérelemnek kevesebb köze van a szenzációhajhászáshoz vagy a kizsákmányoláshoz, és inkább a valós élet dokumentálásához, bármennyire is borzalmasnak tűnhet. Értéket látok olyan események rögzítésében, amelyek sok okból nem megfelelőnek tűnnek. Http://hu.wikipedia.org/wiki/Eddie_Adams_ (fotós)
@Rada, elnézést kér minden szabálysértésért. Nyilvánvaló, hogy az olyan események, mint a londoni zavargások, sok ember számára fájdalmat és szenvedést okoznak, ez nem veszett el bennem. A kiküldetésem oka csak a helyszín rögzítése volt, és semmiképpen sem hagytam figyelmen kívül a történtek nagyságát. Csodálkozom, megdöbbentem, lebilincseltem és megindultam, amikor ilyen jellegű felvételeket hallottam; Nem hiszem, hogy nem helyénvaló ezeket az eseményeket rögzíteni és archiválni, az utókor számára vagy esetleg későbbi felhasználásra. Mi van, ha erről az időről dokumentumfilm készül? Vagy múzeumi installáció? SSD közösség, halljuk meg gondolatait ...
A zavargások tévénézés óta széles körűek, mivel Tottenhamben elindultak, és sokan azt mondják, hogy ez táplálta a problémákat. Ez nem megfelelő? London a szülővárosom, és amit az elmúlt napokban láttunk, szomorú volt, de úgy érzem, hogy az események hangfelvétele lenyűgöző lenne hallani. Valaminek a dokumentálása és a másokkal való megosztás semmiképpen sem kedvez a dokumentáltaknak.
Találd ki, hogy ez megfelelő-e vagy sem, attól függ, hogy milyen kontextusban helyezed el a felvételeket. Felelőtlenség lenne feltölteni őket a Soundcloud-ra, és olyan címeket adni hozzá, mint EZ AZ, AMIRŐL MINDENKINEK TÖRTÉNIK !!! Néhány furcsa beszélgetést hallasz - mi az etika a felvételükben anélkül, hogy az emberek tudnák? És miért tűnik az ilyen beszélgetések felvétele invazívabbnak, mint a szóról szóra történő leírás?
@londonsounds az, hogy a felvételek invazívabbak lehetnek, mint a transzkripció, mert olyan inflexiókat közvetítenek, amelyekre mi emberek élesen rá vagyunk hangolva. ennek ellenére nem hiszem, hogy egy személy zavargás közben a szabadban állva tett megnyilatkozásai semmilyen módon nem magánjellegűek, vagy várhatóan mentesülni kell az archiválás alól.


Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 3.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...