Kérdés:
Torzítás - hogyan?
Markus
2011-09-30 13:52:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sziasztok,

Ez egy nagyszerű fórum, erőforrás és közösség itt! Tehát itt az első kérdésem:

A torzítás érdekel, tetszik a hatás, könnyen hatalmas és extrém hangokat ad. De tudom, hogy ez is könnyen túlzásba esett, és ez "torzíthatja" annyira, hogy egy hang kiesik a keverékből, vagy túlterhelődik, vagy "sérült" hangnak tűnik.

Hogyan hozza hozzá a torzításokat természetes és organikus módon? Mit kell kerülni, és amire vigyázni kell? Milyen torzítási módszerek működtek a legjobban az Ön számára (bitcsökkentés, erősítő szimuláció vagy más módon), vagy ha lehetséges, megpróbálja elkerülni?

Köszönöm,

Markus.

öt válaszokat:
Shaun Farley
2011-09-30 17:47:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Az egyik módja annak, hogy a múltban használtam, létrehozni egy oldalsó lánc kaput egy Aux-on.

Az eredeti jelet egy buszon keresztül juttassa el az adott csatornához, és helyezze el a választott torzítást. a kapu után a plug-in láncban. Így szabályozhatja, hogy a torzítás miként ütközik az eredeti amplitúdójához, és további nedves / száraz keverés szabályozással rendelkezik az Aux hangerő automatizálásán keresztül. Létrehozhat egy nagyon csúnyán hangzó torzítást, de megakadályozza, hogy elnyomja az eredeti jelet.

Ha valóban el akarja adni, akkor létrehozhat egy második Aux-ot, amely az eredeti jelet egy korlátozóval feldolgozza. Állítsa be az eredeti hangsávot úgy, hogy csak azon a buszon játsszon, amely táplálja ezt a két Aux-ot (ez már nem megy közvetlenül a master kimenetére). Így mind a torzító, mind a korlátozó auxot a klip feldolgozatlan dinamikai tartománya táplálja. Állítsa be a korlátozó kimeneti mennyezetét valahol a torzító kapu nyitott küszöbéhez. Hajlamos vagyok csak egy kicsit fölé állítani. Ez levágja a tiszta hang csúcsait ugyanazon a területen, ahová a torzítás beindul. Tehát a tényleges torzításhoz hasonló viselkedést kap.

Természetesen finomíthatja és módosíthatja a viselkedést, ahol szükséges, a bármelyik paraméter.

ez elég édes trükk!
Érdekes ötlet - kipróbálom - köszönöm!
Christian van Caine
2011-10-02 14:37:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Szeretem a torzításokat, és sok mindent használok, de, ahogy te magad mondtad, könnyen túl lehet csinálni.

Nem könnyű szavakkal megfogalmazni, hogyan dolgozom vele mivel az értelme érdekében valamiféle közös referenciára lenne szükség, de ha összehasonlítjuk a fűszerekkel, akkor mindenféle kreativitás ugyanúgy alapul, de különböző burkolatokkal, úgymond egyensúlyt kell tartania a pörköltben. Adjunk hozzá egy kevés fekete borsot, sót és chilit egy szép lédús steakhez, ami ellenállhatatlanná teszi. A túl sok só émelyíti. Ugyanez vonatkozik a hangeffektusokra is.

Vegyünk például egy lövést. A teljes dinamikájú lövés elhamarkodott "kölyökként" hangzik, de ezt nem így halljuk. Fülünkön és elménken keresztül halljuk, erősen korlátozva, nagy visszhanggal. Ezért inkább nagyon nehéz, de meleg csőtorzítást használok rajta, hogy életben tartsam, ha tehetem, különben csak rendkívül téglafal korlátozott.

A repedések és az üvegtörések egyéb hangok, amelyek gyakran sok torzítás, főleg, hogy a moziban a teljes dinamikus tartomány egy szempillantás alatt elúsztatja a fülét, de főleg, mivel sokkal fenyegetőbbnek és agresszívabbnak hangzik! Ami itt működik a legjobban, az ízlés és anyag kérdése, de az eredeti tömörített hanggal kevert analóg diszt vagy fuzz általában jó! Itt fűszeres wasabinak tekintem jó sushit, némi harapást akarsz belőle, de nem akarod, hogy teljesen elpusztítsa a valódi ízt!

A torzítás egyike azoknak, amiket feltettem a legtöbb időt abban, hogy rendbe hozzam, amikor dolgozom. A visszhang és a tömörítés, a flangerről, a szűrőkről és a vokoderről nem is beszélve, meglehetősen kiszámíthatóak, így többnyire pontosan tudom, hogy mit fogok előre megkapni, de egy valódi torzítás nem csak a túlhajtáson túl egy konkrét eredmény elérésére irányul. hogy elérje, ahogyan szeretné, és nagymértékben függ az anyagtól ... A kívánt eredmények elérése érdekében sokféle diszt, túlhajtást és fuzzt kínálok, kezdve az újjáépített analóg sebességváltóktól, például új csövekkel ellátott előerősítőktől, tranzisztor alapú erősítőktől és szándékosan cserélt alkatrészekkel rendelkező, törött vagy rosszul felszerelt tévékészülékektől, a rendszeres gitár-effektusokhoz, a különféle pluginokhoz, mindez attól függ, mire van szükségem éppen ott. mind másképp hangzik, és másképp reagál ugyanarra az anyagra.

Egy dolog, bár jobb gondolat, az, hogy a torzítás nagyon nehéz a füleken, ha túl hangos szinten hallaná vagy túl sokáig, ezért nagyon könnyű fülfáradtságot okozni tőle. Mindig legyen körültekintő, és soha ne tegyen semmit, amit nem lehet visszavonni, ha nem igazán muszáj. Az, ahogyan ma egy hangot érzékel, amikor dolgozik rajta, valószínűleg valami egészen más lehet, mint amit holnap hallani fog egy jó éjszakai alvás után ...

Jó tudni, hogy nem csak én küzdök vele! :) Úgy gondolom, hogy elég sok hardvert használ a torzító hangok létrehozásához? Nagyon érdekes poszt!
g.a.harry
2011-10-02 03:07:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A torzítások nagy rajongója vagyok. Három- és négyágyas, középen különféle bit effektekkel. Csak egy kicsit, ész. Különböző emulátorok, különböző hangokkal, mind egymásra rakva. A típusok keverése és egyeztetése lehetővé teszi, hogy különféle karaktereket adjon a torzításhoz.

A módszer egyik hibája, hogy a csúcskategóriás nagyon nagyon csúnya lesz, ha Nem óvatós. Az a trükk, hogy ne érezze úgy, mintha csiszolópapír lenne az arcán, az az, hogy minden egyes egymást követő réteget aluláteresztő vagy magas polccal ellátott. A torzítás (különösen a digitális) legszembetűnőbb eleme a csúcskategóriában található (4 kHz vagy magasabb). Ha megtanulod irányítani, minden kijön a vajból.

Ez akár egyetlen rétegnél is működni fog. Ha nagyon keménynek találja, próbáljon kihúzni egy kicsit a 6 kHz-es frekvenciát, és bármit megöljön kb. 12 kHz felett. Egyrészt a legtöbb ember nem hallgathat ennyire, és csak bosszantónak találja.

Valójában nincs rossz módszer. A torzítás hozzáadásának lényege, hogy csúnya módon széppé tegye a dolgokat, ezért tekerje fel, és nézze meg, hogy képes-e egy kicsit szebbé tenni a világot.

Úgy érted, hogy csak egy kicsit különböző torzításokat adsz hozzá? A magas és alacsony vágású szűrőkkel mindenképpen természetes módon "megszelídíti" a torzítást. Jó tudni, hogy mások ezt csinálják ,. is! Köszönöm!
Andy Lewis
2011-10-02 04:18:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Azt javaslom, hogy nézze meg a Soundworks ajánlatot a Közösségi Hálózaton. Részletesen elmagyarázzák, hogyan tervezték a klubjelenetet, sok különböző torzítású réteg felhasználásával.

frcake
2016-06-25 16:56:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nos, beszélhetek veletek a zene keverésének / tervezésének torzulásáról.

A torzítás a keverőmérnök leghasznosabb eszköze, ha belegondol, csak torzítással és EQ-val keverhet.

Az első dolog, hogy a torzítás a hang színezése és a harmonikusok előállítása, A második dolog az, hogy a hangot jobban kiegyenlíti, de a hatás torzításának alapján megítélve a tényleges dinamikát veszi figyelembe, gondolj egy borítékra, vegyünk egy csapást, a tényleges tranziens (vagy támadás) nagyon torzul és összenyomódik, ahogy a hang előrehalad és fenntartódik - leromlik, az egész hatás lágyabbá válik.

Ne féljen a tranziensek torzításakor, nincs semmi baja, ebben csak a fülében lehet megbízni.

A torzítást is mindenhol alkalmazni kell, nincs rossz torzítás, még akkor sem, ha úgy gondolja, hogy egy hang tegye ki, próbálja meg az EQing-et dobni a szemetet / felhangokat, és keverje párhuzamosan az eredeti o adja meg ezt az őrült jelenlétet.

Ne feledje, hogy minden torzító hatás nemlineáris hatás!

A nem lineáris egyszerű szavakkal azt jelenti, hogy nem lehet visszavonni. az ellenkezőjével, így például ha veszek egy EQ-t, és 3K-t emelek, és közvetlenül ugyanazt az EQ-t használom, de ahelyett, hogy növelném, ugyanolyan pontos összegű vágást használok, a hang változatlan marad?

OK, Ha nem lineáris effektust illeszt a közepére, soha nem lesz ugyanaz a hangja.

Magyarázkodásképpen valaki azt mondhatná, hogy ha én használok kompresszort, akkor nem lenne ugyanaz a hangja Nos, ugyanazt a hangot kapnád, de tömörítve, vagyis a torzítás és a nemlineáris effektusok megváltoztatják a hang lényegét!

Nagyon gyakori gyakorlat (de nem sokan osztják) az EQ használata - nem lineáris -EQ.

Használjunk egy másik példát, mondjuk azt, hogy nagyon szeretném eltorzítani / megváltoztatni a hihát, megyek +30 db hi polcra -> torzításra -> -30 db hi polcra (vagy ízlés szerint). Sikerült megváltoztatni a hangomat abban a frekvenciában, ami érdekel, majd normálisabb (frekvencia-beli) állapotban visszahoztam.

A torzítás nagyon hasznos nagy basszus keverésénél! próbálja ki ezt, torzítsa a basszust, amíg meghallja, hogy megy PRRRRRRRRRRR, egy olyan pont, ahol valóban hallhatja az egyes szinglik periódusát, majd csak mélyen adja át, amíg ugyanolyan hatást nem kap, de a hi frekvenciás szemetet nem. Ez széles nyitott és nagyon jól tömörített basszust hoz létre.

A mélyhang a legérzékenyebb terület torzításkor. Ez az első dolog, ami visszaforgatja a gombot, néha a barátod, mert ha szép, kiegyensúlyozott hangod van, amihez csak valami extra kell, akkor a basszus ott van, hogy elmondhasd, ha már túlzásba esett.

De, amikor az előtérbe helyezésről (vagy az EQ - nem lineáris - EQ-ról beszéltünk) kipróbálhatja a mélyhangok előtérbe helyezését, ami valójában az audiotranszformátor magjában történik, kipróbálhatja vokálon vagy pergődobon. Általában úgy teszem, hogy nagyon hangsúlyozom az 50 Hz-et, majd visszaveszem.

Mindezen FX-láncokban a középső ember a nemlineáris barát, bármilyen típusú torzítás. Készítse el EQ-ját, majd csak ízlés szerint forgassa el a gombot, ez a leg intuitívabb gomb a stúdióban!

Most azt gondolhatja, hogy őrült vagyok, de ezek a technikák például egy analóg stúdióban vannak. , a dbx de-noiser nagyfrekvenciás előhangsúlyozás -> tömörítés -> szalag (nem lineáris) -> kiterjesztés -> hi frekvencia-csökkentés. A dbx sok karakterrel rendelkezik, és nagyon klassznak találom! Az audio transzformátorok magtelítettsége is a basszus előtérbe helyezése - magtelítettség - de hangsúlyozás. És még sok más példa.

Utolsó szuper kreatív trükk, amelyet megtehet, lemásolhatja a számot, eltorzíthatja az egyiket, átfordíthatja a fázist a másikra, és megpróbálhatja megtalálni a törlő helyet a faderrel (az a hely, ahol hangvesztést és furcsa effektusokat hall), Ha ezzel játszol egy kicsit, akkor megőrjít, amikor belegondolsz a lehetőségekbe, ezt fázisszintézisnek hívják, vagy legalábbis én így hívom.

Összefoglalva mindent, a torzítás önmagában magától értetődő hatás , amikor a torzításokat a dolgok közepére helyezi, ez a fűszer.

Vannak más nagyon érdekes torzító hatások, mint például a keresztirányú torzítás vagy a megfordulás aránya, de ezek egyelőre kissé mélyek!

Minél több barát leszel torzulással, annál jobban fog hangzani, ott van az az édes folt, ne is gondolj rá, kezdd el forgatni a gombot, állj meg ott, ahol szeretnél, fordulj vissza, ha úgy gondolod, hogy túl vagy megtette és alkalmazza mindenre, ha tiszta keveréke van, akkor a torzított hang annyira tele lesz frekvenciákkal, hogy csak ugrani szórakozásból.

Néhány utolsó szó. A torzítás és az általános csúcskategóriás hangrombolás a hangjait verhetetlenné teszi más sztereók, mobiltelefonok vagy bármi más között. Ha szuper tiszta hangja van, akkor az gyenge, egy rossz sztereó pedig elpusztítja. Ha forró jele van (ami nem jelenti azt, hogy a torzítás hallható) olyan, mint egy szteroid jel, semmi sem érheti meg, kitölti a szobát, meleg, meleg, ütős, mindenhol ott van!

A rossz torzításokat és a digitális torzításokat is szüntesse meg (kivéve, ha szuper kreatív akar lenni), menjen egy nap egy jó konzollal egy stúdióba, nézze meg, mit csinál egy neve, amikor bekapcsolja a vonalerősítőt és elkezd keverni.

Sok szerencsét.



Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 3.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...